如果在短視頻網站刷到了你鐘愛的《可可托海的牧羊人》《白月光與朱砂痣》等知名歌曲視頻，你是否會全津津有味地全部看完，最后還“一鍵三連”，分享給更多喜歡音樂的朋友？慢著！不是所有的MV都是正版的。近期，楊浦區法院就審理了一起通過視頻平臺非法傳播音樂作品的知識產權刑事案件，這是上海市首例侵犯信息網絡傳播權的著作權“行民刑”銜接案件。楊浦法院對擅自制作上述歌曲MV并在互聯網上播放超過3000萬次的上海某文化傳播有限公司（以下簡稱A公司）負責人韓某判處有期徒刑2年9個月，緩刑2年9個月，并處罰金2萬元。
據查，A公司注冊成立后，韓某擔任公司股東并負責實際經營，他以A公司名義在某視頻平臺注冊了賬號，用于發布各類視頻。在視頻平臺上，搭配熱門音樂的短視頻隨處可見。熱門音樂流傳度高、廣受喜愛，部分短視頻創作者存在“用熱歌做視頻能產出爆款”的僥幸心理，容易忽視版權問題，韓某就是其中之一。自2022年5月起，A公司在未經著作權人北京某科技有限公司許可的情況下，將《可可托海的牧羊人》《白月光與朱砂痣》等音樂制作成視頻，并發布在公司運營的視頻賬號上，供網民點擊瀏覽，并從中獲取平臺分成收益。經審計，自2022年5月至2023年9月，上述視頻在某視頻平臺上的僅完播量就達到3000余萬次，片段播放的次數更是不計其數。
著作權人發現這一情況后，向版權執法機關進行了投訴，版權執法機關對A公司未經授權通過網絡運營賬號發布他人享有著作權的音樂作品一案進行立案調查，因涉嫌構成犯罪，又將案件移送公安機關偵辦。同時，著作權人以侵害作品信息網絡傳播權向楊浦區人民法院提起民事訴訟，在該民事案件審理過程中，主審法官發現被訴侵權視頻點擊量高達數千萬次，已達到法定追訴標準，于是，將本案通過犯罪線索移送機制移送轄區公安機關辦理。
本案是上海市首例侵犯信息網絡傳播權的著作權“行民刑”銜接案件。行政機關、審判機關與公安機關在檢察監督下，通過完善信息共享、引導取證等銜接機制，在公安機關查證相關犯罪事實后，依法由公訴機關向楊浦區法院提起公訴，順利完成了本案的行政執法、民事訴訟與刑事訴訟的程序銜接，有力展現了對知識產權的全方位保護。
該案立案偵查后，被告人韓某主動向警方投案。審理中，被告人韓某已向著作權人履行賠償義務并取得諒解，同時預繳了相應罰金。楊浦區法院根據被告人韓某的犯罪事實、社會危害性、認罪悔罪態度等，做出了上述判決。
法官指出，根據刑法第217條規定，以營利為目的，未經著作權人許可，通過信息網絡向公眾傳播其音樂的，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。根據《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》第13條的規定，傳播他人作品的實際被點擊數達5萬次以上的，屬于刑法第217條規定的“其他嚴重情節”；被點擊數達到前述標準的5倍以上的，屬于刑法第217條規定的“其他特別嚴重情節”。本案中，侵權視頻的完播量高達3000余萬次，屬于刑法第217條規定的“其他特別嚴重情節”。
法官建議，對著作權人而言應提高版權保護意識，在作品創作過程中，妥善保存作品底稿、工程文件、DEMO小樣、郵件往來等權屬文件及合法公開出版物、首次發布作品的網頁鏈接等首次發表材料，并可在創作完成后及時申請辦理作品著作權登記，還可加入并委托中國音樂著作權協會統一管理其作品。
對于創作者而言，在創作短視頻時，一定要牢記知識產權保護的重要性，在日常創作中，優先使用自有或已獲授權的音樂，從源頭減少侵權風險。如需使用他人音樂作品，建立“先授權后使用”的合規意識，務必先獲得相關著作權人的許可，通過正規版權平臺獲取授權，并保存好授權使用記錄，不能為了追求流量、獲取利益而忽視法律風險。
如發現侵權行為，權利人可自行或委托律師向侵權方發送相應函件或利用平臺的侵權投訴渠道提交相應證據，要求平臺及時下架侵權內容。對于性質惡劣、情節嚴重的侵權行為，則可向著作權行政執法部門投訴，亦可向有管轄權的人民法院提起民事訴訟，認為情節嚴重的，可以向公安機關報案。
作為上海首例，此次“行民刑”銜接機制的成功實現，是知識產權大保護格局的生動實踐，既為權利人守住了權益底線，也對打“擦邊球”的創作者敲響了警鐘，助力遏制侵權行為、激發創新活力，為文化產業的健康發展注入持久動力。
