為深入踐行“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的新時(shí)代檢察工作價(jià)值追求，全面淬煉刑事檢察隊(duì)伍核心履職能力，著力鍛造政治過硬、業(yè)務(wù)精湛的新時(shí)代專業(yè)化公訴鐵軍，8月25日，吉林省長春市南關(guān)區(qū)人民檢察院聚焦一起職務(wù)犯罪與普通刑事犯罪互涉案件，精心組織開展庭審觀摩活動(dòng)，以“實(shí)戰(zhàn)化”練兵為抓手，推動(dòng)檢察履職能力再上新臺(tái)階。

南關(guān)區(qū)檢察院黨組副書記、副檢察長王天保到場(chǎng)統(tǒng)籌指導(dǎo)，綜合業(yè)務(wù)部主任蘇煥牽頭組織評(píng)議，人民監(jiān)督員受邀全程參與監(jiān)督評(píng)議，刑事檢察條線全體干警、區(qū)直機(jī)關(guān)所屬各級(jí)黨組織書記及區(qū)直機(jī)關(guān)黨工委全體人員同步旁聽觀摩，既搭建了檢察業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)交流平臺(tái)，也向外界展示了檢察機(jī)關(guān)規(guī)范司法、公正履職的良好形象。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，公訴人劉玲茹以精準(zhǔn)的指控思路、扎實(shí)的業(yè)務(wù)功底，圍繞徐某某涉嫌串通投標(biāo)罪、行賄罪一案的核心犯罪事實(shí)，展開層次分明、邏輯嚴(yán)密的指控。在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，她結(jié)合案件特點(diǎn)，將全案證據(jù)按證明目的科學(xué)分組，條理清晰地逐一出示，通過書證、證人證言、被告人供述等證據(jù)的有機(jī)串聯(lián)，構(gòu)建起環(huán)環(huán)相扣、足以定罪的完整證據(jù)鏈條，充分展現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)對(duì)案件證據(jù)審查的嚴(yán)謹(jǐn)性與專業(yè)性。

法庭辯論階段，劉玲茹緊扣犯罪構(gòu)成要件，從法律適用、行為危害性等維度，對(duì)被告人的犯罪行為進(jìn)行深度剖析，既用精準(zhǔn)的法律術(shù)語闡明指控觀點(diǎn)，又以清晰的邏輯論證回應(yīng)辯護(hù)意見，語言精練有力、觀點(diǎn)鮮明突出，在唇槍舌劍的交鋒中彰顯法律威嚴(yán)，更傳遞出司法理性與溫度。

尤為引人關(guān)注的是法庭教育環(huán)節(jié)，公訴人并未局限于案件本身，而是結(jié)合被告人的身份背景展開針對(duì)性教育：“被告人作為建筑行業(yè)從業(yè)者，本應(yīng)恪守行業(yè)規(guī)范、踏實(shí)勤勉工作，卻因心態(tài)失衡突破法律底線，試圖以金錢‘鋪路’滿足私欲，不僅破壞了建筑市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序，更讓自己身陷囹圄，給家人帶來沉重打擊，對(duì)社會(huì)風(fēng)氣也造成負(fù)面影響。”她進(jìn)一步警示在場(chǎng)旁聽人員：“無論身處哪個(gè)行業(yè)，都應(yīng)以此為戒，堅(jiān)決抵制權(quán)錢交易等潛規(guī)則，唯有堅(jiān)守法律紅線、秉持誠信原則，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，為社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)正向力量。”一番話既體現(xiàn)了法律的懲戒意義，更凸顯了檢察辦案的教育功能，引發(fā)在場(chǎng)人員強(qiáng)烈共鳴。

庭審結(jié)束后，評(píng)議環(huán)節(jié)隨即展開。王天保、蘇煥及人民監(jiān)督員圍繞庭審預(yù)案的完整性、舉證質(zhì)證的策略性、法庭辯論的針對(duì)性、法庭教育的實(shí)效性等核心維度，對(duì)此次公訴履職進(jìn)行全面點(diǎn)評(píng)，既肯定亮點(diǎn)特色，也指出可優(yōu)化提升之處，為后續(xù)公訴工作改進(jìn)提供了精準(zhǔn)指引。

同日，南關(guān)區(qū)檢察院趁熱打鐵召開2025年第三次青年干警觀摩庭審研討會(huì)，讓青年干警在“沉浸式”觀摩后趁熱交流、深化感悟。職務(wù)、經(jīng)濟(jì)犯罪檢察部干警李瑩瑩分享道：“這是我首次深度參與公開庭審的前期準(zhǔn)備工作，從證據(jù)梳理到預(yù)案打磨，每個(gè)環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)鍛煉都讓我對(duì)公訴工作的嚴(yán)謹(jǐn)性、專業(yè)性有了更直觀的認(rèn)識(shí)。此次庭審就像一本‘活教材’，我會(huì)以之為起點(diǎn)，持續(xù)加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)與實(shí)務(wù)鉆研，努力提升自身業(yè)務(wù)能力，早日成長為能獨(dú)當(dāng)一面的公訴人。”

該部檢察官譚廣睿則從專業(yè)視角點(diǎn)評(píng)：“此案同時(shí)涉及串通投標(biāo)、行賄兩個(gè)罪名，案情關(guān)聯(lián)復(fù)雜，證據(jù)體系龐大。但公訴人始終聚焦核心事實(shí)，指控精準(zhǔn)無偏差，舉證規(guī)范有條理，庭審節(jié)奏把控得當(dāng)，充分展現(xiàn)了資深公訴人的職業(yè)素養(yǎng)與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，為我們處理同類復(fù)雜案件提供了寶貴借鑒。”

蘇煥在總結(jié)時(shí)強(qiáng)調(diào)：“此次庭審中，公訴人履職規(guī)范、準(zhǔn)備充分、指控有力，不僅出色完成案件指控任務(wù)，更向社會(huì)各界展現(xiàn)了南關(guān)檢察公訴隊(duì)伍的專業(yè)形象與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。青年干警要以此次觀摩為契機(jī)，認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒庭審中的好思路、好方法，在今后工作中勤練‘內(nèi)功’、多磨‘利劍’，不斷提升出庭公訴能力，以個(gè)體能力的提升推動(dòng)刑事檢察工作整體提質(zhì)增效。”

此次庭審觀摩評(píng)議活動(dòng)，是南關(guān)區(qū)檢察院以“實(shí)戰(zhàn)化”崗位練兵提升隊(duì)伍專業(yè)能力的生動(dòng)實(shí)踐，既是對(duì)公訴人履職水平的一次“大檢閱”，也是青年干警學(xué)習(xí)成長的一次“大課堂”。下一步，南關(guān)區(qū)檢察院將持續(xù)深化聽庭評(píng)議工作機(jī)制，把“觀摩促規(guī)范、評(píng)議促提升”的理念融入日常、抓在經(jīng)常，推動(dòng)干警將觀摩所得、評(píng)議所獲轉(zhuǎn)化為履職實(shí)效，以更專業(yè)的檢察擔(dān)當(dāng)、更優(yōu)質(zhì)的司法產(chǎn)品，守護(hù)社會(huì)公平正義，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)司法保障。